
说到页岩油,很多人不知道中国的页岩油储量其实排在世界前列,甚至比美国还多。但中国很少对外大肆宣传。顾名思义,页岩油是从页岩地层里开采出的非常规石油资源。开采通常要钻到地下几千米:中国的页岩层更深,约在3000米左右;美国的浅一些。无论深浅,两国常用的都是水力压裂技术——也就是把大量水混合化学试剂高压注入地层,把油气“压”出来。这个做法耗水巨大,如果在中国大规模推广东方优配,很可能会对水资源造成严重压力,甚至出现污染隐患。
美国的页岩油热潮并非纯粹的“技术革命”,更重要的是法律和监管的变化。为推动页岩油开采,美国一边制定新规,一边也有废止旧规的情况;一些对水体、湿地保护的法规曾被提出又被挑战、撤销。与此同时,美国部分地区的水资源本来就紧张,农业大量抽取地下水,导致水位下降、供水压力增大。文中提到的几个例子反映了这个问题的严重性:密西西比河水位下降、科罗拉多河水量减少并影响到下游地区、五大湖和其它流域也面临污染或水量变化等挑战。
历史上美国也发生过严重的饮用水危机,最典型的例子是密歇根州弗林特市的水污染事件:自来水中铅含量升高并伴随军团菌病例,导致大量儿童血铅超标和公共卫生问题。这类事件显示出,水污染对健康的长期影响有多可怕:儿童可能出现神经发育损伤,成年人也会出现多种慢性问题。
展开剩余63%此外,一些内陆盐湖和水体也在萎缩或污染,部分州因干旱而采取了极端的宣传或民间活动来祈雨。干旱、污染和供水不足交织,使得美国在某些地区既“缺水”又“水质有问题”。这也引发了对未来争夺水资源风险的担忧——一些政治人物公开表示,未来资源争夺会成为外交或冲突的导火索。
开发页岩油需要大量水资源:一口井消耗的水量可能相当于数百户家庭一年用水,总量庞大。同时压裂液中的化学品和回流水若处理不当,会污染地下水和地表水。按文中说法,用短期利益换取长期环境修复成本的做法会留下巨大的代价;若不给生态修复计账,就会显得利润“纯赚”。
为什么美国在这条路上走得较远?文章认为其中一个原因是利益驱动:资本和地方利益集团推动放宽监管,以便更快地开采资源;同时有观点认为,美国社会对“子孙后代”的责任感不如一些注重传承的文化强烈,导致对环境保护的长期投入不足。作者对比了中国的态度:中国强调对土地和资源的代际责任,更倾向于谨慎对待可能造成长期损害的开发项目,认为不应盲目复制对环境代价巨大的开采方式。
最后,文章提醒:页岩油确实分布在全球多个地区(文中列举了若干国家),但是否开发、如何开发,需要综合评估资源收益与环境代价。作者个人倾向认为,中国不应轻易大规模采用这种高耗水、高污染的开采方式,应优先考虑更可持续的能源和保护好现有的水资源与生态环境。
发布于:天津市大牛证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。